Ir al contenido principal

Foro Uruguayo de Derecho Probatorio

Buscar este blog

Anuario de Derecho Probatorio

Obtener enlace
Facebook
X
Pinterest
Correo electrónico
Otras aplicaciones

Directores:

Ana Rodríguez Álvarez

Ignacio M. Soba Bracesco

Secretarios de Redacción:

Lara Morquecho

Boris Rodríguez Facal

Más información ingresando AQUÍ.

Acceso vía dialnet

Obtener enlace
Facebook
X
Pinterest
Correo electrónico
Otras aplicaciones

Entradas populares

Seis preguntas sobre razonamiento probatorio. Una entrevista al Prof. Jordi Nieva Fenoll (por Ignacio M. Soba Bracesco)

I) Usted ha estudiado temas muy variados del Derecho procesal y del Derecho o razonamiento probatorio. Con su obra incluso ha ayudado a otros juristas a relacionar el estudio de temas clásicos y novedosos con otras ciencias o disciplinas ¿Cuáles son las diferencias más relevantes -si es que considera que existen- entre el estudio o la investigación acerca de la prueba y el de otros temas del Derecho procesal? Mi aproximación científica a la prueba no ha sido diferente a la que he tenido con otros temas. El método científico es el mismo, basado en la observación de la realidad, el estudio de la historia y la consulta del Derecho comparado, la doctrina y la jurisprudencia. Esa observación de la realidad, que es lo más fundamental, es la que relaciona necesariamente el estudio del Derecho con otras ciencias. Creo que así deberá ser en el futuro si el Derecho quiere salir de las fronteras de la filosofía. No se puede ni ignorar la realidad ni crear una especie de realidad imaginaria, cómod...

Seis preguntas sobre razonamiento probatorio. Una entrevista al Prof. Gonzalo Miranda (por Lucía Fernández Ramírez e Ignacio M. Soba Bracesco)

1) Prof. Gonzalo Miranda, usted es el autor del libro titulado La presunción de inocencia. El rol de los medios de comunicación en la construcción de la cultura jurídica (Buenos Aires, Editores del Sur, 2023). Jugando con la geometría, parece claro —a partir de la lectura de su obra— que los procesos judiciales y los medios de comunicación no se relacionan como las asíntotas. Más bien serían líneas secantes. Sin embargo, no siempre es claro y transparente el punto de contacto. ¿Cómo diría usted que podemos identificar cuando los medios de comunicación inciden en los sistemas de justicia y en los procesos concretos? La imagen de las líneas secantes me resulta sugerente, aunque a veces los medios no solo atraviesan el proceso judicial, sino que pueden llegar a inclinar su curso. Su incidencia no siempre es visible ni lineal, pero hay indicios claros: desde expresiones mediáticas que se filtran en resoluciones judiciales hasta decisiones adoptadas con celeridad inusual tras una...

V Jornadas de Debate del Foro Uruguayo de Derecho Probatorio

Programa (aquí)

Con la tecnología de Blogger